
铃木:后备箱容积为225升;折叠后排座椅靠背时不用卸下头枕

大众:后排可推移座椅属于标准
大众Fox的前后座椅在舒适性上都独占鳌头,首先是因为它们面积足够大,再次就是坐垫里面的填充也富有弹性,而且还具有不错的包裹性;与其相比雷诺的座椅则显得过于柔软,这并不能让每个人都适应。从人机工程角度来看,大众Fox则落后于对手:它的后备箱沿过高,装卸物品很费力气;而车身上仅有两门的设计也让人出入后座倍感不便;Fox中位置较低的收音机和空调的圆形调节旋钮也并不方便。从车内小环境舒适度角度来看Fox也暴露出了一定的差距,虽然它的空调能够往车内吹进足够的冷风,但是面积大得十分慷慨的大风挡玻璃还是给火辣辣的太阳留下了太多的机会,车内温度容易“失控”。在Agila、Splash和Modus中空调属于标准配置,而大众Fox的顾客若不另外付钱,就只能带着一个功能很好使的暖风回家了。
雷诺排量最小,大众排量最大
欧宝和铃木共同采用的是一款在日本研发的排量为1.2升的发动机,最大功率达到了63kW,两个对手雷诺和大众相比之下则“稍显体弱”,它们的最大功率都仅为55kW,其中雷诺的发动排量很小,仅有1.15升,而大众Fox的发动机则是大家非常熟悉的1.4升发动机。虽然大众Fox的两阀发动机已经颇有些“古董”的味道了,但是它却是四车之中当之无愧的最佳伴侣。从低转速开始Fox就逐渐发力,在中等转速区时它的表现更佳,在这部发动机的推动下Fox展示出了良好的加速性能,甚至强于功率更大的铃木Splash。功率同为55kW,但是扭矩上比大众发动机低19Nm的雷诺发动机则暴露出了较大的劣势——即便只是在市内日常交通中使用也需要驾驶者具备足够的耐性才行,特别是从中等转速区向上提速的时候Modus尤为缓慢。Fox的发动机工作动静有些生猛,但是却并不让人生厌,雷诺的发动机在这一点上也并不比它绅士。
发动机提速最为顺畅的是欧宝Agila,这部车的里程计数比同样发动机的铃木多了几千公里的行驶里程,可能在磨合上更好一些。排量小的不一定是节省的——在加油站我们就可以清楚地看出它们之间的差别:欧宝和铃木的百公里油耗水平分别为7.7升和7.6升,仅位列中游;真正的节油大师反而是排量最大的大众Fox,每百公里它仅需7.2升汽油;四车之中的耗油大王是排量仅有1.15升的雷诺Modus,每百公里它要消耗掉8.1升超级无铅汽油——事实上这就是典型的“小马拉大车”,发动机需要经常保持在较高的转速上才能让车保持可以接受的运动状态,这样油耗自然不低。四部车都采用的是5速手动变速器,大众Fox稍好一些,不过它们都很顺畅。
谁都不缺乏安全感
购买这些小车的人可能并不会太在意车的操控性和绕桩动态表现——对于初学的驾车者来说,在封闭的路段上它们都很好控制,但是在接近物理极限时候它们都表现出转向不足的缺点。雷诺Modus之所以在这个章节中表现不佳,原因则在于它的电子稳定程序无法完全关闭,而且参与干涉时间点过早,大大地限制了它的运动性能。Agila和Splash的缺点则在于刹车:在狠刹车的情况下变轻的车尾很不稳定。
低售价并不是大众Fox的唯一优势
对比标准配置你会发现大众Fox与铃木相比确实存在一定的差距:想为Fox选择空调、电子稳定程序ESP或者中控锁,那么就要加价;不过其实仔细算来,这并没有对Fox产生太大的影响,因为它的基本价格只有11025欧元,在这个价格基础上还有很大的空间可以用来选装对手身上的那些标准配置。如此算来,大众Fox依然是四车中最便宜的,而且在很多其他方面它也是优势明显:Fox的价值损失最小,此外它的使用成本和保修成本也是最低的,而不限里程和时间的机动担保更是为它锦上添花。Fox的优势之处也正是Agila的劣势所在,它虽然在技术上与铃木Splash完全一样,但是欧宝却只为它提供2年的技术担保,而铃木则提供3年的技术担保。雷诺与大众一样,为Modus提供了不受限制的机动担保。那么在这种情况下,最终Modus还是在这个章节中排在了基础售价最贵的欧宝Agila之前。
结论
欧宝Agila和铃木Splash的出现是对小车阵营中的极大丰富,之所以最后Splash排在了Agila之前,完全是因为铃木在花销和安全配置方面的优势。雷诺Modus的落后原因则在于表现疲软而且油耗多的发动机,而受其直接影响Modus的动态性能也十分一般——谁要是不在乎这些缺点便可以选择它,毕竟在舒适性上无人能与之媲美。大众Fox又一次笑到了最后:均衡,空间宽敞,价格不贵——正如它一贯的风格。